Secolul al nouăsprezecelea a oferit literatura rusă douămarii poeți și prozatori, al căror talent este deja admirat de mai mult de o generație. Alexandru Pușkin și Mihail Lermontov au avut un cadou poetic unic, datorită căruia, pentru o perioadă scurtă de timp, au putut scrie un număr imens de lucrări. Scriitorii aveau multe lucruri în comun, dar în același timp fiecare avea propria viziune asupra lumii și atitudine, care este foarte vizibilă din poeztele lor cu același nume. "Profetul" lui Pușkin și Lermontov reflectă înțelegerea destinului poetului de către ambii autori.

Alexander Sergheițich în lucrarea saa preferat să creadă că lumea ar fi mai bună, le-ar fi încredințat cititorilor optimismul, puterea spiritului, anticiparea triumfului. Mihail Iurievici a scris lucrări care fascinează cu durere amară, durere de durere, experiențe dureroase, durere de la faptul că este imposibil să se atingă idealul. Comparația "profetului" Lermontov și Pușkin vă permite să înțelegeți starea de spirit și sentimentele autorilor. Deși Mikhail Iurievici este numit succesor al lui Alexander Sergheevici, acești poeți erau complet diferiți atât în ​​viață, cât și în creativitate.

Lermontov și-a scris poezia în 1841,15 ani după Pușkin. Această lucrare este o continuare logică a primei poezii. Dacă prima a povestit despre rătăcirile omului în deșert și despre dobândirea unui dar profetic, a doua lucrare descrie rătăcirile sale printre mulțimea. Legătura cu personaje biblice și dotarea cu un dar supranatural este ceea ce unește "Profetul" Pușkin și Lermontov.

Poezia lui Alexander Sergeevici descriedegenerarea omului obișnuit într-un profet înțelegător, înțelept și înțelept, al cărui destin acum constă în instruirea oamenilor pe calea adevărată. El trebuie să meargă pe pământ și să vorbească adevărul, să aducă adevărul inimilor omenești. Autorul apelează la toți poeții dotați cu darul, că prin lucrarea lor vorbesc cu societatea, îl educă din nou, deschid ochii spre adevăr.

Comparație între "profetul" Lermontov și Pușkinne permite să identificăm diferențe semnificative între lucrări. Mihail Iurievici își începe lucrarea cu ceea ce a terminat Alexander Sergheievici. Mai mult, el spune că darul profetic la adus atâta durere și suferință, făcându-l să se simtă complet înstrăinat de societate. Profetul nu știe să mintă, el vorbește doar adevărul, iar oamenii nu-i plac. Mulțimea preferă liniștea, nu arde, chiar dacă trebuie să se îndure în ignoranță.

În prima poezie, o persoană locuieștespiritele înalte de a avea o misiune nobilă încredințată lui, iar al doilea descrie dezamăgirea totală, darul devine un blestem, aceasta arată comparația dintre "Profetul" Lermontov și Pușkin. În prima lucrare eroul pare solemn și maiestuos, în cel de-al doilea provoacă simpatie. Comparația "profetului" Lermontov și Pușkin oferă o înțelegere a modului în care aceeași temă poate fi diferită de diferiți scriitori. Alexander Sergeevici arată adevărata cale a poetului, iar Mikhail Yuryevich explică cât de tragic și complex este el.